logo
1_app_anticorruzione
2_schemi_tipo
3_seminari
4_sportello_online
News
ANAC: SERVIZIO DI ACCERTAMENTO E RISCOSSIONE SÌ ALLE GARE DELLE CENTRALI DI COMMITTENZA

 

11 gennaio 2016

Negli appalti per l’affidamento di servizi di accertamento e riscossione delle entrate degli enti locali sussiste l’obbligo di centralizzazione ex art. 33, comma 3-bis, del Codice dei Contratti Pubblici. In materia, l’Anac ha precisato contrariamente a quanto richiesto dall’Associazione Nazionale Aziende Concessionarie Servizi Entrate Enti Locali (ANACAP) che «l’assenza di un prezzo al mercato, l’inelasticità della domanda all’aggio praticato, il carattere prevalentemente strumentale dell’attività prestata dall’agente della riscossione e l’entità ridotta di rischio sopportato dallo stesso fanno propendere per la natura di appalto degli affidamenti in parola, con conseguente applicazione dell’obbligo di centralizzazione degli acquisti di cui al comma 3-bis dell’art. 33 del Codice dei contratti pubblici».

Qui il Comunicato del 07/01/2016

Ultimi Articoli

Anac: Regime transitorio nel nuovo Codice degli appalti e delle concessioni

  In relazione al regime transitorio, ex art 216  del D.Lgs. n. 50/2016 delineato,  in rettifica al precedente comunicato del 22 aprile, l’Anac sentita anche l’Avvocatura generale dello Stato, ha  considerato che «con riferimento ai soli bandi o avvisi pubblicati nella giornata del 19 aprile (…) continua ad operare il pregresso regime giuridico, mentre  le disposizioni del d.lgs. 50/2016 riguarderanno i bandi e gli avvisi pubblicati  a decorrere dal 20 aprile 2016». Qui Comunicato del 03/05/2016

Continua...

Parere Precontezioso: Verifica Anomalia Offerta /1

valutando se la portata delle stesse sia modificativa sostanzialmente dell’offerta presentata, costituendo così una nuova offerta, ovvero sia specificativa della serietà  dell’offerta malgrado la evidenziata anomalia».Il giudizio di anomalia dell’offerta «ha lo scopo di esaminare la serietà dell’offerta nel suo complesso sulla scorta delle  giustificazioni e/o chiarimenti forniti dall’interessato Qui Delibera n.  948 del 13/09/2017Il giudizio di anomalia dell’offerta «ha lo scopo di esaminare la serietà dell’offerta nel suo complesso sulla scorta delle  giustificazioni e/o chiarimenti forniti dall’interessato, (altro…)

Continua...

WHISTLEBLOWING: L’ANONIMATO OPERA SOLO IN AMBITO DISCIPLINARE

La Corte di Cassazione, sez.VI,  con la sentenza n. 9047/2018 riconosce pieno valore accusatorio alle rivelazioni, finanche anonime, dei whistleblowers, confermando peraltro il diverso trattamento a seconda della natura disciplinare o penale dell'illecito denunciato. La Corte evidenzia che l'anonimato del denunciante, quindi il riserbo sulle generalità, opera unicamente in ambito disciplinare, essendo peraltro subordinato al fatto che la contestazione "sia fondata su accertamenti distinti e ulteriori rispetto alla segnalazione", giacché, ove detta contestazione si basi, in tutto o in parte, sulla segnalazione stessa, "l'identità può essere rivelata ove la sua conoscenza sia assolutamente indispensabile per la difesa dell'incolpato”. Ciò è ancora più vero in base alla recente modifica dell’ art. 54-bis L. 179/2017, nel quale viene specificato che  "nell'ambito del procedimento penale, l'identità del segnalante...

Continua...

Archivio