logo
1_app_anticorruzione
2_schemi_tipo
3_seminari
4_sportello_online
News
Anac: Natura e regolamentazione dei fondi interprofessionali

 

23 gennaio 2016

Con Lettera indirizzata al Ministro del Lavoro, l’Autorithy ha stabilito che i fondi interprofessionali finalizzati alla formazione continua «sono organismi di diritto pubblico e, di conseguenza, sono sottoposti all’applicazione e al rispetto del Codice dei contratti e alla vigilanza dell’Anac». In particolare, si riferisce a quelle piattaforme che possono essere create per l’industria, l’agricoltura, il terziario e l’artigianato «nonché per settori diversi sulla base degli accordi interconfederali stipulati dalle organizzazioni sindacali dei datori di lavoro e dei lavoratori maggiormente rappresentative sul piano nazionale». Inparticolare, l’Anac ha precisato che se«sul piano della forma giuridicanon vi è dubbio che i Fondi in esame siano soggetti di diritto privato, a base e struttura negoziale», il dato formale non è sufficiente ad escludere «la possibilità di qualificare giuridicamente i suddetti fondi come organismi di diritto pubblico, tenuti al rispetto delle procedure di aggiudicazione imposte dal diritto comunitario e nazionale in materia di appalti pubblici». L’Autorithy ha,poi,indicato quegli elementi che qualificano come pubblici detti organismi: in primis, il finanziamento degli stessi con denaro che può essere considerato pubblico ed inoltre, la necessità  per trovare attuazione, di una specifica autorizzazione da parte del Ministero del Lavoro, nonché successiva vigilanza da parte  del Governo.

Qui Lettera del 15/01/2016

Ultimi Articoli

15/07 – Termine per attivazione canali WHISTLEBLOWING

I soggetti del settore pubblico e del settore privato sono tenuti ad attivare propri canali di segnalazione, che garantiscano la riservatezza dell’identità del whistleblower, ossia delle persone che segnalano violazioni di disposizioni normative nazionali o dell’Unione europea che ledono l’interesse pubblico o l’integrità dell’amministrazione pubblica o dell’ente privato, di cui siano venute a conoscenza in un contesto lavorativo pubblico o privato.

Continua...

PTPCT: Responsabilità per mancata adozione

In caso di mancata adozione del Piano triennale anticorruzione ne sono responsabili il RPCT e, nel caso di società pubblica, il Presidente, vice Presidente e Consiglio di amministrazione. Infatti, l'Anac con Delibera n.1152/2019, nel caso di organo di indirizzo, sottolinea che a questo spetta l’obbligo di controllo generalizzato affinché le disposizioni normative e regolamentari siano attuate, con ciò delineandosi anche la c.d. culpa in vigilando. Per ciò che attiene alle motivazioni addotte dall'RPCT, l'ANAC ritiene che "tra il termine indicato per l’aggiornamento omesso, il 31 gennaio 2019, e i due eventi verificatesi «nel corso dei primi mesi dell’anno 2019», l’organo di indirizzo ha avuto a disposizione un lasso di tempo ragionevole per porre in essere tutte le iniziative necessarie per far in...

Continua...

Regolamento ANAC per la gestione delle segnalazioni e per l’esercizio del potere sanzionatorio in materia di tutela dei whistleblower

È stato pubblicato nella G.U. n. 205 del 18 agosto 2020 il Regolamento dell'ANAC per la gestione delle segnalazioni e per l'esercizio del potere sanzionatorio in materia di tutela dei whistleblower Il Regolamento (Delibera n. 690/2020) disciplina nello specifico i procedimenti di gestione delle segnalazioni di illeciti effettuate dal whistleblower; accertamento di eventuali  comportamenti  ritorsivi  adottati nelle amministrazioni e negli  enti  di  cui  al  comma  2  dell'art. 54-bis, nei confronti del whistleblower  e  conseguente  applicazione della sanzione di cui al comma 6, primo periodo dell'art.  54-bis  al soggetto responsabile; accertamento del mancato svolgimento da parte del responsabile dell'attività di verifica e analisi delle  segnalazioni di illeciti effettuate dal whistleblower e  conseguente  applicazione della sanzione di cui al comma 6, terzo periodo...

Continua...