WHISTLEBLOWLING: L’ANONIMATO È DA ESCLUDERE SE C’È IMPATTO PENALE

Cassazione: è possibile rivelare in sede disciplinare il nome di chi effettua la denuncia Può essere rivelata anche in sede disciplinare l'identità del dipendente pubblico che denuncia, senza esporsi pubblicamente, il collega al responsabile per la prevenzione della corruzione dell'amministrazione di riferimento. Lo ha affermato la Corte di Cassazione (Penale, Sez. VI) con la sentenza 9041/2018 del 27 febbraio scorso: la condizione di "rivelabilità" del nome del denunciante è che sia assolutamente indispensabile per la difesa dell’incolpato conoscere tale informazione. Inoltre, aggiungono gli ermellini, se la segnalazione viene utilizzata in senso penale, non c'è alcun spazio per l'anonimato, visto anche quanto disposto dalla legge 179/2017 che ha modificato il TU Pubblico Impiego. Il caso di specie Si tratta di una segnalazione effettuata all'ufficio del responsabile per la prevenzione della corruzione (RPCT) tramite posta...

Continua...

Anac: Esclusione dell’offerta nelle RDO

  Nelle Richieste d’Ordine d’Acquisto (RDO), è legittima l’esclusione dell’impresa che abbia omesso di sottoscrivere digitalmente l’offerta economica, presentata in formato file.pdf. Non è possibile, infatti, ovviare alla predetta mancanza attraverso il «recupero del contenuto dell’offerta economica allegata dal concorrente, seppur correttamente compilata, ma che si riferisce a tutt’altra RDO indetta da diversa stazione appaltante». Invero,in tale circostanza,  si rileva la «mancata corrispondenza tra le prestazioni descritte nell’offerta e l’oggetto del contratto da aggiudicare».

Continua...

Anac:Accordo con l’OLAF

  È stato firmato un accordo tra l'OLAF (Ufficio europeo lotta antifrode) e l’ANAC teso «alla lotta alla corruzione attraverso la collaborazione reciproca in tema di scambio di informazioni ed assistenza operativa, tecnica e di analisi strategica». L’Accordo «fra ANAC ed OLAF persegue un approccio europeo basato sulla cooperazione efficace tra le Autorità dei differenti Stati, l’organo antifrode europeo, le forze dell'ordine e gli enti regolatori» Qui Comunicato del 20/04/2016   Inserisci il testo qui

Continua...