logo
1_app_anticorruzione
2_schemi_tipo
3_seminari
4_sportello_online
News
Anac: Omessa dichiarazione e Soccorso Istruttorio

 

26 settembre 2016

Nelle procedure di gara ad evidenza pubblica per l’affidamento di servizi di pulizia «la verifica in concreto della congruità del valore dell’appalto è effettuata dalla stazione appaltante in sede di valutazione dell’anomalia dell’offerta». Infatti «non è sufficiente a fondare alcun giudizio attendibile la richiesta di verifica in astratto della congruità del prezzo posto a base di gara per asserita errata valutazione dell’importo in compressione del costo del lavoro stimato.»

Qui Delibera n.737 del 06/07/2016

Ultimi Articoli

Comunicato Affidamenti di “Adesione Postuma”

  Con comunicato congiunto Anac - AgCom dello scorso 21 dicembre sono state fornite importanti indicazioni in tema di appalti pubblici disposti senza gara, c.d. "di adesione postuma", relative cioè a quegli  affidamenti posti in essere dalla Stazione appaltante «attraverso la mera adesione agli esiti di una gara bandita da un'altra amministrazione e confezionata per soddisfare esclusivamente le esigenze e il fabbisogno di quest'ultima». Nel comunicato, si precisa inoltre che « la clausola di adesione postuma, la cui legittimità di estensione deve essere scrutinata caso per caso, deve indicare in modo sufficientemente chiaro, determinato ed omogeneo: sotto il profilo soggettivo, la perimetrazione delle stazioni appaltanti che potranno eventualmente aderire; sotto il profilo oggettivo, il valore economico complessivo massimo delle eventuali adesioni ed estensioni consentite, ai fini sia del calcolo del valore stimato dell'affidamento...

Continua...

PUBBLICAZIONE ATTESTAZIONE OIV: SCADENZA 30 APRILE

Con delibera n.141/2018, l’Anac ha  fissato al 30 aprile 2018 il termine per la pubblicazione delle attestazioni degli OIV, o degli organismi con funzioni analoghe, relative all’assolvimento di specifiche categorie di obblighi di pubblicazione previste per il 31 marzo 2018.

Continua...

WHISTLEBLOWING: L’ANONIMATO OPERA SOLO IN AMBITO DISCIPLINARE

La Corte di Cassazione, sez.VI,  con la sentenza n. 9047/2018 riconosce pieno valore accusatorio alle rivelazioni, finanche anonime, dei whistleblowers, confermando peraltro il diverso trattamento a seconda della natura disciplinare o penale dell'illecito denunciato. La Corte evidenzia che l'anonimato del denunciante, quindi il riserbo sulle generalità, opera unicamente in ambito disciplinare, essendo peraltro subordinato al fatto che la contestazione "sia fondata su accertamenti distinti e ulteriori rispetto alla segnalazione", giacché, ove detta contestazione si basi, in tutto o in parte, sulla segnalazione stessa, "l'identità può essere rivelata ove la sua conoscenza sia assolutamente indispensabile per la difesa dell'incolpato”. Ciò è ancora più vero in base alla recente modifica dell’ art. 54-bis L. 179/2017, nel quale viene specificato che  "nell'ambito del procedimento penale, l'identità del segnalante...

Continua...