logo
1_app_anticorruzione
2_schemi_tipo
3_seminari
4_sportello_online
News
CLASSIFICA MONDIALE DEI DATI PUBBLICI APERTI: L’ITALIA GUADAGNA 8 POSIZIONI NEL 2015

 

10 dicembre 2015

Il Global Open Data Index classifica i paesi in base alla disponibilità e all’accessibilità dei dati pubblici in categorie chiave tra cui la spesa pubblica, i risultati delle elezioni e i dati statistici. Nel 2015 il governo italiano ha guadagnato 8 posizioni attuando politiche di trasparenza dei dati attraverso il rilancio del portale dati.gov.it, la creazione di portali tematici come OpenExpo, Soldi Pubblici, Italia Sicura e Open Cantieri e la previsione di estendere l’attenzione alla necessità di creare valore economico, sociale e culturale sollecitando la diffusione e il riutilizzo dei dati.

Ultimi Articoli

L’ANTICORRUZIONE NEI COMUNI – Le evidenze di Transparency Int.

Da un'analisi effettuata sulle Relazioni Annuali 2015-2017, si evidenzia che l'86 % del campione analizzato (115 Comuni) non ha rilevato alcun evento corruttivo nel corso dell'anno.  Ciò appare al quanto strano, se comparato con le numerose vicende corruttive sollevate dai media nell'arco del medesimo anno di riferimento. Complice di questa mancanza è tuttavia rinvenibile anche dall'assenza di una chiara e precisa definizione di "evento corruttivo" individuata dall'Anac. Altro dato di particolare interesse risulta essere lo scarso utilizzo dello strumento di tutela noto come "Whistleblowing"; risultano infatti addirittura in calo le segnalazioni pervenute dai dipendenti di Comuni e società partecipate. Manca infatti anche la rilevazione di alcuna segnalazione di corruzione da parte dei dipendenti dei Comuni e delle società partecipate. Si evidenzia infine...

Continua...

Anac:Servizio Mensa e attribuzione punteggio

  Nelle procedure di gara per l’affidamento del servizio di refezione scolastica, deve ritenersi illegittima la clausola del bando di gara che richiede ai concorrenti,come requisito partecipativo  e non come requisito  necessario per l’ esecuzione del contratto «il possesso di un centro di cottura di emergenza autorizzato per tutta la durata dell’appalto». Inoltre « è illegittima la clausola del bando di gara che attribuisce un punteggio differenziato all’offerta in proporzione della distanza del centro cottura dal luogo di esecuzione del servizio». Qui Parere n.34 del 13/01/2016

Continua...